摩洛哥在这届世界杯留下了不少值得回看的片段，但真正决定他们能走多远的，是雷格拉吉对球队攻防层次的重排。荷兰在32强赛被摩洛哥淘汰，加克波曾为荷兰取得领先进球，随后摩洛哥连入两球完成逆转。同一轮之后，他们又在16强赛淘汰加拿大，奥纳希梅开二度。相比四年前那支靠整体退守和快速反击闯进四强的队伍，如今这支摩洛哥在控球时的站位更主动，从后场把球送出去的路子也更多。
一、边卫内收改变了中场人数
雷格拉吉让两侧边卫在球队控球时向中路靠拢，站到后腰身侧，而不是贴着边线等球。这样摩洛哥在中场中路经常能形成三人接应，对方的前锋线想只靠两个人封住出球线路，几乎做不到。荷兰那场比赛里，摩洛哥被抢断之后依然能通过中路短传把球摘出来，而不是靠边卫长传找前锋碰运气。
内收之后，摩洛哥的边锋反而拿到了更宽的活动空间。对方边卫要同时提防中路插上的本方边卫和外侧的边锋，防守选择被拉长，任何一侧迟疑都会留下空当。
但这个安排对边卫的体能和位置感要求很高。一旦内收的边卫回追不及，摩洛哥的两条边路会同时空出来，对方一个斜向转移就能把防线拉开。所以雷格拉吉常在比赛后半段换人保持这个位置的跑动质量，避免同一名球员打满九十分钟。
二、中卫出球决定了推进上限
边卫内收能不能成立，很大程度上看中卫敢不敢往前送球。摩洛哥的中卫拿球时不再只找后腰，而是直接观察对方两条线之间的空当，把球塞给回撤的前锋或者前插的中场。这种出球一旦成功，对方整条中场线就被绕过，摩洛哥可以在对方防线没站好之前完成一次冲击。
问题也随之而来。中卫持球时间变长，意味着他暴露在逼抢下的时间也变长。荷兰的前场逼抢强度不低，摩洛哥几次在中卫脚下丢球，都是接应点跑动不够积极，中卫只能选择风险更高的直传。这说明中卫出球不是一个人的技术问题，而是整条后场跑位配合的结果。
所以雷格拉吉把出球责任分摊开。后腰回撤到两名中卫之间接球，开云APP边卫内收提供第二个短传点，中卫只有在对方前锋线被吸引到一侧时才选择直传。摩洛哥的后场推进因此不再依赖某一名中卫的脚法。
三、奥纳希的位置最吃这套结构
奥纳希在16强对加拿大的比赛里梅开二度，两个进球的共同点是他在禁区前沿拿球时身边没有贴身防守。这正是边卫内收和中卫出球共同制造的结果，对方中场被迫跟着内收的边卫移动，禁区前沿就空出了接球和起脚的空间。
如果对方不跟边卫内收，而是收缩中路保护禁区前沿，摩洛哥就需要边锋在一对一里制造突破。这就要求边锋有足够的个人能力把球带进危险区域，而不是等着中路喂球。摩洛哥在这条路上还有提升空间，边路突破效率不高的时候，中路的人数优势很难转化成射门。
对奥纳希本人来说，这套阵型放大了他前插和远射的特点，也掩盖了他回追速度一般的短板。摩洛哥控球时他基本不用承担防守任务，丢球后的第一道拦截交给身后的后腰和回收的边卫。这种分工让他能把体能集中用在进攻端的跑动上。
四、遇上高压逼抢时结构会被压缩
这套打法的软肋出现在对手持续高压的时候。对方前锋线不惜体力地压迫中卫，同时中场封住回撤的后腰，内收的边卫就会被迫回到边路接球，中场三人接应的结构随之消失。球队只能选择长传找前锋，进攻的层次感一下子被削平。
另一个变量是比赛时段。领先之后的摩洛哥并没有立刻退守，而是维持原有的出球结构慢慢把节奏拉回来。加克波为荷兰取得领先进球之后，摩洛哥的应对方式就是不慌不抢，继续按站位把球传出去，这种耐心是他们能完成逆转的原因，也说明这套打法在逆风球里依然站得住。
真正限制这套结构的，是球员在连续高强度比赛里的执行力。内收边卫要来回奔跑，中卫要承担出球压力，奥纳希要反复前插，这些都需要体能支撑。一旦轮换跟不上，中场人数优势会在比赛后半段逐渐消失，攻防两端的层次也会随之变得扁平。
萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就取得进球，创造了摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，那粒球的启动位置同样来自边路防守没有及时对上人。但对雷格拉吉来说，把整套结构长期固定下来，还要看替补球员能不能在同样的位置上做到同样的跑动和判断。这才是这套阵型能不能一直用下去的关键。
