罗德里在决赛里拿球的位置比平时更深。第106分钟那粒制胜球之前，西班牙的进攻一度被阿根廷的中场线压得很难受，佩德罗·波罗在右路的传中来自一次边中结合，但那之前真正把球送到危险区域的人，是回撤到中圈附近的罗德里。他获颁本届金球奖，靠的不是进球数，而是这种把球从拥挤地带送到空当里的能力。定位球和纵深传球看起来是两件事，其实在他脚下是一件事：先把对手的防线拉开，再决定球往哪里落。
一、落点选在防线身后还是身前
罗德里主罚定位球时很少直接把球吊进禁区中央。那个位置站着库巴西和阿根廷的中卫，人多，落点再准也只能形成一次争顶。他更愿意把球送到防线身后的斜向区域，让接球的人面朝球门而不是背对球门。
这种选择直接改变了西班牙二次进攻的起点。球落在身后，接球队员可以选择回做或者直接往底线走，防守方必须转身，转身就意味着中场的保护距离被拉长。第106分钟那粒球，费兰·托雷斯插进的正是尼科·威廉姆斯头球摆渡之后的第二落点区域。
一旦落点选在防线身前，接球队员背对球门，二次进攻只能靠回做重新组织。这样一来，西班牙中场的前插时机全部要重新计算，进攻节奏也会慢半拍。罗德里显然不愿意让球队退回这种状态。
二、他和佩德罗·波罗的分工
佩德罗·波罗在右路的传中质量很高，这是西班牙本届赛事反复使用的套路。但传中之前那一下，往往需要有人先把球从他那一侧转移到另一侧，让对方的边后卫不敢提前压上。罗德里做的就是这个转移。
两人之间的分工很清楚。波罗负责最后一下的落点，罗德里负责之前那一下的方向。一旦罗德里把球送到波罗对角的空当里，阿根廷的边路防守就要横向移动，移动过程中禁区内的人盯人会出现短暂错位，这正是费兰能够抢到前点位置的直接原因。
如果换成另一名后腰来主罚，传球的方向感可能差一点，落点偏个三五米，波罗的传中就要在更别扭的位置起脚。西班牙整届赛事只丢一球，防守端的稳定掩盖了进攻端这种细微差别的重要性。
三、乌奈·西蒙的球门球也是一种纵深传球
乌奈·西蒙8场7次零封，这个数字容易让人只想到扑救。但他开球门球时的选择，和罗德里主罚定位球的思路是一回事：先看对方前锋的站位，再决定是短传还是直接送到中场空当。
阿根廷的前锋习惯性压迫西班牙的中卫，西蒙因此多次把球直接送到罗德里回撤接应的位置。这种球一旦成功，西班牙就跳过了对方的第一道压迫线，罗德里的身前会立刻出现大片空间，二次进攻的发起点也就顺势前移了十几米。
反过来说，如果西蒙每一次都选择短传给中卫，阿根廷的压迫会越来越靠前，罗德里的接球位置被迫退到本方禁区附近。球从那里再往前送，落点质量必然下降，二次进攻的质量也就无从谈起。
四、梅西的接球位置形成对照
梅西以8球位列射手榜第二，获银球奖，他本届赛事同样频繁回撤到中场接球。区别在于，阿根廷的纵深传球更多依赖他个人带球推进，西班牙则依赖罗德里先把球送到空当，再由接球的人决定下一步。
这两种方式的差别在加时赛里被放大。阿根廷的防线站位比常规时间更靠后，中卫之间的距离被拉开，开云APP梅西回撤拿球之后需要自己完成从接球到出球的全过程。西班牙这边，罗德里已经把球送到了防线身后，接球的人只需要完成最后一脚。
体能下降之后，这种差别会直接体现在进攻回合的成功率上。费兰第62分钟替补出场，到第106分钟才有那粒进球，中间这段时间西班牙并没有因为体能问题而放弃纵深传球的思路，罗德里的落点选择始终保持在防线身后。
罗德里主罚定位球和纵深传球的落点选择，本质上决定了西班牙二次进攻是从容还是勉强。球送到身后，接球的人面朝球门，进攻有下一步；球送到身前，接球的人背对球门，进攻只能重来一次。这个差别在常规时间里不明显，但在加时赛第106分钟那种体能与注意力都接近极限的时刻，一次落点的对错就足以决定冠军归属。
西班牙整届赛事只丢一球，防守端的稳定让人们容易忽略进攻端这些细节。但费兰那粒制胜球的起点，恰恰是一次落点精准的纵深传球，而不是一次即兴的个人突破。
