法兰克福本赛季由守转攻的推进路线明显变短。许特尔要求两侧边锋在球队夺回球权的瞬间就启动前插，而不是先回撤接应再转身，中场持球人因此可以直接把球送向对方边后卫身后。这种处理方式让法兰克福的转换更快，也更容易在对手阵型尚未收拢时就形成射门机会。代价是控球阶段的层次感被压缩，一旦第一脚直塞被断，中场身后会立刻暴露大片空当。
一、抢断之后的第一脚出球方向
法兰克福中场在抢断成功后很少做横向调整，多数情况下第一脚就指向边路。边锋此时已经越过对方边前卫的站位，接球点基本落在中线到对方三十米区域之间。这个距离足够让持球人摆脱身后的逼抢，又不足以让对手中卫从容横移补位。
许特尔对这一步的要求很具体，边锋前插时不能贴边线跑，必须向内收半步，把外侧通道留给套上的边后卫。这样一次推进就同时制造两个接应点，防守方若只盯持球人，边后卫的插上会直接形成传中机会。
问题出在中场保护。负责出球的那名球员一旦判断失误，法兰克福的中场就只剩一人面对后防线，对手若在断球后立刻打身后，开云平台中卫需要在大范围内一对一。这也是法兰克福本赛季多次在被压制的开局阶段丢球的原因之一。
二、边锋与边后卫的跑位先后
边路快速前插并不意味着两个人一起往前冲。许特尔给边锋和边后卫设定了明确的先后顺序，边锋先动，边后卫观察持球人的身体朝向再决定是否套上。这种安排让法兰克福在边路很少出现两人跑向同一位置的场面。
当边锋内收拿球时，对方的边后卫必须做出选择，跟进还是留守。跟进意味着身后通道被打开，留守则让法兰克福在中场多出一个接球点。这个二选一恰恰是许特尔最想让对手面对的局面，因为无论怎么选，法兰克福都能找到向前的一脚。
反过来，如果边锋前插的时机早于队友夺回球权，这次跑动就变成无效的。法兰克福本赛季有相当一部分进攻回合因此半途中断，球权刚到手，边路已经越位或者跑进了死胡同。前插的收益和风险，几乎由启动那一秒决定。
三、提速之后中场站位的纵向变化
边路提速的直接后果，是法兰克福的中场不再追求控球时的三角站位。两名中前卫更多时候一前一后纵向排列，前面的负责接应边路回传，后面的负责保护中卫身前。这样的形态在由守转攻时出球更快，但在阵地战里会让传球线路变得单一。
对手若收窄中路，法兰克福很难通过短传把球推进到禁区前沿。这时边锋只能回撤要球，而一旦回撤，之前快速前插积累的纵深优势就消失了。球队于是被迫在外围反复倒脚，进攻节奏反而比转换时慢得多。
许特尔显然接受了这种不均衡，他更看重球队在对手立足未稳时的杀伤效率，而不是控球阶段的从容。法兰克福本赛季的进球里，相当一部分来自夺回球权后的前十几秒，这个比例也反过来解释了为什么球队在落后时反而踢得更吃力。
四、领先之后边路启动时机的收缩
法兰克福在比分领先时，边锋前插的启动点会明显后移。许特尔不再要求两侧同时压上，而是让一侧保持纵深牵制，另一侧回撤参与控球。这样做牺牲了转换速度，换来的是中场人数上的稳定，减少被对手快速反击打穿的概率。
但收缩之后，法兰克福的反击威胁也随之下降。对手可以放心把防线整体前推，把法兰克福压制在半场之内。球队此时既没有快速前插的空间，也缺少在密集防守中撕开缺口的技术型中场，进攻很容易陷入停滞。
更麻烦的是体能。边锋一整场都要在高速冲刺和回追之间切换，到了下半场后半段，前插的启动速度和上半场往往差出一截。法兰克福本赛季多次在领先局面下被追平，与这条体能曲线有直接关系。
把推进方式简化成边路提速，本质上是许特尔对球队现有人员特点的一次取舍。法兰克福中场缺少能在狭小空间里连续摆脱的球员，但边路有速度、有冲刺能力，于是教练组选择放大长处，接受控球阶段的粗糙。
这种思路能否继续奏效，取决于对手是否愿意给法兰克福留出转换空间。一旦遇到同样擅长收缩、且反击速度更快的球队，法兰克福快速前插留下的身后区域就会被反复针对。届时许特尔需要在保持边路直接性和保护中场之间找到新的平衡点。
